Por fin en tres días podremos disfrutar de Homefront, el FPS de Kaos Studios que tanto ha dado que hablar en los últimos meses porque puede suponer un soplo de aire fresco en el género al contarnos una historia la mar de prometedora: la invasión de EEUU por parte de Corea del Norte. Para hacernos una idea del gran conflicto al que nos enfrentaremos en el juego no hay nada mejor que el espectacular tráiler de lanzamiento, que nos pone los dientes largos y nos da esperanzas de que el juego sobrevivirá a su hype y tendremos una buena alternativa a Call of Duty… al menos hasta que Battlefield 3 llegue a finales de año.
About Luis Miguel Calzada
Jugón desde la era PSX, me inicié con los plataformas, pero no me enganché con ningún juego como con Metal Gear Solid. Desde entonces, fan incondicional de Snake y de las consolas de Sony…. hasta que me volví multiplataforma total para probar todos los juegos posibles como un buen Desconsolado.
Adicto máximo a la VR. En cuanto descubrí esta tecnología, ha sido un no parar. Sea el casco que sea y el juego que sea, ¡a tope con la Realidad Virtual!
La verdad es que esperaba bastante de este juego, pero he oído críticas bastante negativas. A ver si me dais un buen análisis, desconsolados 😉
Te miraste el video? en el aparesen las criticas y no son malas jejejeje
Este juego se mira que tendra una historia fuera de lo comun, mira que invadir america jejejeje eso es algo imposible.
ya el martes lo tendre que ganas le tengo.
Decepcionante, campaña apenas 5 horas, graficos ke no están a la altura aunke buena historia…
No se en que te basas por lo de decepcionante, pero bueno cada quien. yo aun no lo e jugado pero por lo que e mirado se mira genial.
no e podido resistir mirar los primeror minutos del juego y balla que impactante es, muy muy impactante.
http://www.youtube.com/watch?v=bEI0uMutFVs
En mi opinión la mejor recreción que se hizo de una invasión a gran escala t sin previo aviso a Estados Unidos, fue en el genial World in Conflict de PC, uno de los mejores RTS que he podido disfrutar en mi vida de jugador.
en alguna review que he visto le han dado un 9 o 9.5,no se, muy malo no sera, hasta que no lo pruebe pero 5 horas en modo campaña en mi opinion, es algo corto.la gran esperanza que tengo es el battlefield 3.sobre lo que ha dicho herrera,nada es impòsible,nadie hubiese creido que las torres gemelas caerian y mira lo que paso, o la noticia mas reciente sobre el terremoto de japon
Esperaba más del titulo,es más no entiendo por que no ponen imagenes in-game!!,es lo que queremos,almenos yo.
Decepcionante lo digo pq esperaba muxo más, es muy corto (exageradamente corto) y a nivel gráfico tampoco me ha gustado (no es malo pero viendo los videos de crisis 2 o de Bttlefield 3 e incluso el último Cod se me ha antojado bastante corto). No tiene sistema de coberturas y es totalmente lineal, libertad cero. Para gustos los colores como dicen, pero darle a este juego un 9 no me parece nada objetivo.
Pues que le vamos a ser? si los expertos disen que este es un juego de 9/10 por algo a de ser. lo siento por aquellos que buscaban un motivo para no sentirse mal por no tener el juego.
5 horas es lo normal en esta generasion (esto no es un RPG
), linear es normal en un shooter, las graficas son mejores que las de COD, en que te basa por lo decepsionante?
crysis 2 es mi sigiente compra y si es muy superior graficamente, pero eso que?
Hombre, expertos, muy buena, aunke hay expertos ke apenas le dan un 8,5…por algo será. Si a tí te parece bien pagar 70eur por 5 horas de juego pues allá tú, debes tener muxa pasta. Decir ke lo normal en esta generación en un FPS son 5h me hace pensar ke no juegas a muxos shooters pq madre mia!! No es un mal juego, pero en este género los hay muxo mejores en todos los aspectos ¿has visto los fps de este juego? pero si cuando sube la acción caen en picado…
Yo creo ke lo suyo es alquilarlo, jugarlo un par de veces el finde (da tiempo de sobras) y luego valorar si vale la pena pagar los 70eur por jugar on-line…pero esta es sólo mi opinión.
XDD creeme que e jugado a no muchos (muchisimos) shooter, un 8.5 es malo? yo me gastare 65 dolares en este juego y sin pensarlo, por que aparte de la campaing esta un multiplayer muy completo con muchas opsiones diferentes de juego en el. se nota que el que no a jugado a la mayoria de juegos eres tu.
Aqui te dejo algunos de los fps y trs que e probado esta generasion, la mayoria ronda en las 5hr de campaing.
estos solo son mis shooters.
quisa borderlans y fallout no duran 5hr pero son rpgs.
http://img546.imageshack.us/img546/2814/img1177k.jpg
Hombre, la colección ke muestras me hace pensar ke no llevas muxo en este mundillo (tal vez me equivoke, yo eske ya me acerco a los 40 jaja)pero la mayoría de esos juegos supera las 5h en modo campaña en el modo dificil (es como yo los juego). Por otro lado, en ningún momento digo ke sea malo, sólo decepcionante para lo ke esperaba y ke personalmente no me gastaría 70eur en este juego. Respecto a los fps me refería a los frames por segundo, en este juego dejan muxo ke desear sobre todo cuando sube la acción.
No haré una competición para ver kien a jugado a más juegos aunke si te diré ke los ke enseñas en la foto los he jugado TODOS más de una vez y ke hay algunos bastante malos. No he visto la saga MGS, te la recomiendo aunke no sea shooter al uso…Saludos
pues yo tengo 22, la mitad de tu edad, y esos son los ultimos que jugado, y e jugado mas, esos son los que poseo en estos momentos, MGS si lo tengo, y seguro me deje algun otro shooter mas en la estanteria.
yo los juego en modo difisil desde el prinsipio 😉 y si duran mas, pero no dejan de ser cortos.
y yo si pagare 65 por homefront.
el unico juego malo que esta en la foto es quantum theory, ya que no lo e ni terminado y por ese page 10$.
una cosa es que tenga todas las novedades y otra es que no tenga mucho tiempo en el mundillo de los juegos, desde que tengo uso de rason mi padre tenia una atari y una nintendo. pero de que tu tienes MUCHO mas tiempo en esto si que lo tienes, vamos tienes casi la edad de mi madre jajajajaja
aver ponte una fotito de tus shooters.