Tras la amenaza de los hackers de ayer, Reuters informa que hackers habrían hecho públicos los datos de unas 2500 personas en una web no activa de Sony. Dicha información a una antigua base de datos creada en el 2001 y contienen nombres y direcciones parciales de participantes en algún concurso que organizó la compañía por aquel entonces. En las listas publicadas no hay información de tarjetas de crédito. La web fue dada de baja el pasado jueves cuando fue descubierta por Sony.
Estas agresiones han hecho que Sony decida retrasar el lanzamiento de PSN indefinidamente, después de que anunciaran hace un par de días que ya estaban a punto de tener todo listo… y no sé por qué, lo dudamos en su momento. Así que no han cumplido con el anuncio del pasado fin de semana donde afirmaban que PSN se pondría en marcha durante la semana. Patrick Seybold, portavoz de la compañía ha afirmado que «no conocíamos la magnitud del ataque sobre los servidores de Sony Online Entertainment, y nos estamos tomando la oportunidad de realizar más pruebas en el increiblemente complejo sistema«. Añadió que «controles adicionales y más pruebas son aún requeridas, y que hay que completar dichos procesos antes de que los sistemas puedan volver a estar en línea«.
[rss-cut]
Además, Sony se está planteando ofrecer una recompensa para quien ayude en la captura de los autores del ciberataque (¿donde está John «Jack» Marston cuando se le necesita?), según informa All Things Digital. La corporación aún no habría tomado una decisión final sobre la materia a falta de la firma de los ejecutivos en Tokyo de la compañía. Sony apuesta por seguir con la mano dura contra los atacantes. Dicha oferta de recompensa la harían en colaboración con el FBI y agencias de la ley de varios paises.
Mientrastanto, dos miembros de Anonymous afirmaron ayer que el ciberataque contra Sony podría haber sido perpetrado por otros hacktivistas del grupo, tal como sospechaba Kaz Hirai y contradiciendo la nota de prensa del propio Anonymous. Este es el problema de una (des)organización como Anonymous donde cualquiera puede realizar acciones en nombre del grupo. Tengo la sensación que esto llevará a enfrentamientos entre las diferentes corrientes de pensamiento de los hackers. Además, esta generando muy mala imagen otro grupo de hackers -mucho más anónimos en general que los de Anonymous- que se dedican a hacer cosas más útiles y productivas.